השופט ישעיהו שנלר עסק בערעור,ב ע"א 1055-09 שרצר בר נ' סמיירה ריבה ואח' שהוגש על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, בו נדחתה תביעת המערערת לפיצוי בסך 60,000 ש"ח על פי חוק הגנת הפרטיות התשמ"א-1981 נגד מעצבת אופנה, חברת "אושידה" ובעלה של מעצבת האופנה.
המערערת טענה כי מספר חודשים לפני הגשת התביעה, גילתה להפתעתה כי בדף הפרסום של עסקם של המשיבים לעיצוב שמלות כלה תחת המותג "אושידה", באתר האינטרנט "מתחתנים ברשת", מפורסמת תמונתה מחתונה שבה התארחה של בני הזוג ננסי ברנדס וצ'רסלה קוסטאן מבלי שניתנה רשותה לכך. המערערת שלחה מכתב למשיבים ולאתר, לפיו דרשה להסיר את תמונתה.
השופט החליט, לאחר ששמע את טיעוני ב"כ הצדדים, כי בית המשפט קמא צדק ודין הערעור להדחות. יתר על כן, קבע כי ניתן היה להסתפק בשימוש בתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. בנוסף קבע כי: "ייתכנו מקרים בהם יצולם נפגע באירוע זה או אחר וכשפרסום שייעשה בתמונתו ובדמותו הוא לשם הפקת רווח, ויכול וייחשב כפגיעה בפרטיותו, שאזי יהיה מקום לבחון את מתן הסכמתו, נסיבות אשר לא מתקיימות דנן"
לבסוף, בית המשפט דחה את הערעור ופסק כי המערערת תשלם למשיבים שכ"ט עו"ד בסך 8,000 ₪ בתוספת מע"מ.
לכל ה"חדשות" 