דיני אינטרנט - פורטל ישראלי למשפט ואינטרנט
בימ"ש קבע כי תביעה שעניינה אינטרנט יכולה להיות בעלת זיקות למקום שיפוט ספציפי
13.04.2011

בית המשפט העליון בבש"א 9598/10 עמרם בר-יעקב נ' בית אבות "עדנה" בע"מ ואח' החליט להעביר דיון מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בחיפה ע"פ סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1871.

בעניין זה מדובר על בית אבות בקריית טבעון, אשר בעליו ביקש להרחיב אותו. בעקבות כך, פורסמה ברשת האינטרנט עצומה המבקשת למנוע הרחבה זו.

כותב העצומה שכנגדו הוגשה התביעה, הוא תושב קריית טבעון, אך התביעה הוגשה כתביעת לשון הרע לבית משפט בתל אביב.

לשיטת המבקש, נדרש להורות על העברת מקום הדיון לבית המשפט בחיפה כיוון שמירב הזיקות מפנות לבית משפט זה. המבקש טען כי לאתר אינטרנט אין לכאורה מקום שיפוט ספציפי.

טענה זו נטענה גם על ידי המשיבים, שכיוון שאין מקום שיפוט ספציפי ניתן להגיש את התובענה גם לבית המשפט בתל אביב.

נקבע שלמרות שמדובר בעצומה שפורסמה באינטרנט וזיקותיה אכן אינן תחומות לאיזור גיאוגרפי מסויים, ע"פ בחינה מהותית של התובענה ניתן להסיק בבירור שמירב הזיקות המהותיות הן לאיזור חיפה. שם נמצא בית האבות נשוא הסכסוך, שם מתגוררים מרבית הדיירים להם עניין בעצומה הנוגעת להרחבת בית האבות וכן מרבית העדים הפוטנציאליים.

Creative Technology by inManage  |  בניית אתרים   |   פרנקל - משרד עורכי דין, רחוב מגל 36 סביון מיקוד: 5652836 טל: 0737-99-7797 פקס: 0737-99-7794   |   קישורים   |   תנאי שימוש