תביעה ת"א 22357-07-09 ע"פ חוק זכויות יוצרים תשס"ח-2007, חוק עוולות מסחריות תשנ"ט-1999 וחוק הגנת הפרטיות תשמ"א-1981, שהגיש התובע, זמר במקצועו ועיסוקו, כנגד הנתבעים. 

לטענת התובע הוא זמר המוכר בשמו המסחרי "עזיז ג'מאל", שר בשפה העיראקית ומופיע בישראל ובחו"ל. עובר להגשת כתב התביעה הוא גילה כי הנתבעים מוכרים את יצירותיו באתר האינטרנט שלהם ללא כל הרשאה ומתעשרים שלא כדין על חשבון יצירותיו. 

לפיכך ביקש התובע את הסעדים הבאים: מתן צווים שיאסרו על הנתבעים למכור את יצירותיו באתר האינטרנט שלהם, לציין את שמו באתר ולהציג את עטיפות הדיסקים שלו. כמו"כ ביקש כי בימ"ש יורה לנתבעים למסור לו את חשבונותיהם ודיווח מכירות יצירותיו וכן למסור לו כל עותק של יצירותיו. בנוסף עתר התובע לחיוב הנתבעים בתשלום פיצוי סטטוטורי וכן פיצוי ע"ס 200,000 ₪.

לטענת הנתבעים יש להם אתר אינטרנט בו הם מוכרים תקליטים כדין, הנרכשים ומופצים באמצעות כל חברות התקליטים בישראל. את יצירות התובע הם מכרו לאחר שרכשו את הדיסקים כדין מחברת "האחים אזולאי" שהציגה עצמה כמי שרכשה את זכויותיו של התובע כדין.

באשר למסמכים שצרפו הנתבעים טען התובע כי גם אם הם מסמכים אותנטיים, הרי גם מהם עולה כי הוא נותר בעל זכויות היוצרים. ומכל מקום, ההיתר לאחים אזולאי היה למכור את הדיסקים בחנותם בלבד.

 מתברר כי הן הנתבעים והן האחים אזולאי היו זהירים מן התובע. האחים אזולאי קיבלו לידיהם מסמך בכתב מהתובע, והנתבעים הקפידו לברר עם האחים אזולאי כי זכויות התובע הועברו אליהם כדין, והדבר אף נכתב במפורש בגב אריזת הדיסקים.

בית המשפט ציין כי את הטענה לפיה התובע הוא בעל הזכויות היה על התובע לעמת מול האחים אזולאי עצמם. כן לא הזמינם לעדות, עובדה העומדת לחובתו.

ההסכמה הגורפת בשני המסמכים בהם הוסכם כי המסטרים שייכים בלעדית לאחים אזולאי, המורשה להפיצם ללא הגבלה כלשהי, גוברת על הפיסקה לפיה "כל זכויות היוצרים שייכים לעזיז גמאל", ומותירה פיסקה זו ללא כל משמעות מעשית או משפטית.

הנתבעים לא גרמו לכך שהדיסקים שמכרו ייחשבו כנכס של אחר, שכן הדיסקים נמכרו כשעל גבם כיתוב המפרט כי הזכויות שייכות לאחים אזולאי כיתוב זה שיקף את המציאות, כפי שהיא.

התובע לא הצליח להוכיח כי בנסיבות העניין התקיימה עוולה של גניבת עין, שכן לצורך כך היה על התובע להניח תשתית ראייתית לקיומם של שני יסודות: שיש לו מוניטין בדיסקים, ושקיים חשש להטעיית הציבור כי הדיסקים שייכים לנתבע (ר' ע"א 5792/99 תקשורת וחינוך דתי-יהודי משפחה (1977) בע"מ- עיתון "משפחה" נ' אס.בי.סי פרסום, שיווק וקידום מכירות בע"מ פ"ד נה(3) 933; תא(ת"א) 1001/02 מסע אחר בע"מ נ' אייל פלד (מיום 02.04.06, פורסם ב"נבו").

התביעה נדחתה ונקבע כי התובע ישא בהוצאות הנתבעים בסך 10,000 ₪.