השופט אליקים רובינשטיין מביהמ"ש העליון, פסק פיצוי בגין פרסום של מודעה כוזבת באתר היכרויות באינטרנט בסך של 5,000 ש"ח (רע"א 1700/10 אבי רועי דובוצקי נ' ליאב שפירא).
מפסק הדין עולה כי, התובע הגיש תביעה קטנה נגד הנתבע שהינו מנהל אתר היכרויות באינטרנט בגין פרסום פרטיו של הנתבע באתר, שפורסמו ע"י צד שלישי. ונכתב כי הוא "מחפש קטינות להיכרות משעשעת" ו "מציע שירותי מין לנשים תמורת תשלום". משגילה התובע על הפרסום ביקש מהאתר להסיר את הנתונים וטען כי בעל האתר התרשל על עצם הפרסום ועל כך שאין מנגנון סינון לאתר ובעקבות כך תבע את בעלי האתר עקב פגיעה חמורה בשמו הטוב בניגוד לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה – 1965.
ביהמ"ש לתביעות קטנות חייב את הנתבע בפיצוי בסך של 400 ש"ח. אך ביהמ"ש המחוזי הגדיל את הסכום ל2,500 ש"ח.
התובע הגיש ערעור לביהמ"ש העליון והשופט אלייקים רובינשטיין נימק זאת כך "אכן, רשות ערעור בגלגול שלישי בהליך שראשיתו בביהמ"ש לתביעות קטנות ניתנת אך במקרים חריגים. ברם, שיעור הפיצוי שנפסק אינו משקף את הנזק שנגרם לשמו הטוב של המבקש - יהיו נתוניו האישיים אשר יהיו, ומתוך שאין מחלוקת כי מה שנתלה בו בפרסום לא היה אמת והיה בו כדי לפגוע - או את המדיניות השיפוטית אשר ראויה בתיקים מסוג זה, ומכאן גם זיקתו למבחנים שנקבעו בהלכת חניון חיפה. בנוסף, שאלת אחריותם של מפעילי אתרי היכרויות התעוררה - בהקשרים שונים - מעבר לים - ויתכן שיש בכך כדי להעיד על קיומה של תופעה רחבה יותר העשויה להצדיק התייחסות שיפוטית מנחה".
אי לכך, ביהמ"ש העליון פסק פיצוי בגובה של 5,000 ש"ח.
לכל ה"חדשות" 