בית המשפט דחה את תביעות לשון הרע של חברת ביוקרד נגד עיתון "TheMarker". לאחר שמיעת העדויות בתיק, קיבלה חברת ביוקורד את המלצתה של השופטת ריבה ניב בבית משפט השלום בתל אביב וביקשה כי התביעות שהגישה נגד העיתון יידחו.
חברת ביוקרד, שבבעלותה בנק דם פרטי, תשלם לעיתון 40,000 ₪ בגין הוצאות המשפט.
בשנת 2007 וב2008 פורסמו ב- "TheMarker"שתי כתבות תחקיר בנושא שעסקו בהטעיות שנקטה חברת ביוקרד כלפי לקוחותיה. החברה הגישה תביעת דיבה נגד העיתון.
הכתבות חשפו בין היתר, כי החברה אינה שומרת את מנות הדם של הלקוחות בבתי חולים כפי שפרסמה וכמו כן שהחברה אינה עומדת בתקנים בינלאומיים כפי שטענה: "חברת ביוקורד, בנק דם טבורי פרטי, שוב אינה מדייקת במידע מהותי שהיא מוסרת לציבור לקוחותיה באתר האינטרנט שלה: בדיקת TheMarker מגלה כי למרות שבאתר מצוין בכמה מקומות שונים כי "ביוקורד פועלת על פי תקן FACT" (תקן בינלאומי לפיקוח על סטנדרטים ופעילות של בנקים לתאי גזע), חיפוש פשוט באתר האינטרנט של הארגון העולמי מגלה כי ביוקורד אינה נמנית על החברות הנושאות את התקן".
בית המשפט קבע כי הכתבות מהוות עיתונות חוקרת בעלת חשיבות ציבורית ובמשפט לשון הרע יש לדברי בית המשפט להתחשב "בטיב הגנתו של הנתבע, אם אין היא מבוססת על אדני סרק. יש מקום גם לשקול את טיב הפרסום אם הוא עוסק בעניין ציבורי בו מעורבים נושאי משרות ציבוריות או שהוא עוסק בעניין פרטי שאין לציבור עניין בו".
לבסוף, החליטו ב-TheMarker למשוך את תביעתם שכנגד. חברת ביוקרד התחייבה בפני בית המשפט להסיר את התוכן המטעה מאתר האינטרנט של החברה.
לכל ה"חדשות" 