דיני אינטרנט - פורטל ישראלי למשפט ואינטרנט
14.04.2009
היות והתובע המשיך לקבל הודעות גם לאחר שהודיע על היעדר הסכמה והיות ועסקינן בשתי הודעות בלבד, כאמור לעיל, אני מחליט לחייב את הנתבעת לשלם לתובע פיצוי כספי של 1,000 ₪ עבור כל דבר פרסומת. קבעתי לתובע את הסכום הנ"ל, משום שהחלטתי לכלול בו גם את הוצאותיו הכרוכות במשפט זה.
03.04.2009
התוצאה היא כי דין התביעה להידחות. אינני סבור כי הנתבעת אחראית, לפחות על פי המצב החוקי לפני תיקון החוק, לאותם מאגרי מידע אחרים, ולדעתי היה על התובע לפנות אליהם על מנת שיפסיקו לשגר הודעות דואר זבל לכתובתו
17.09.2008
אולם בדואר אלקטרוני ניתן גם ניתן להאבק: הנה כך אמנם נהג התובע, בהודיעו לשולחת - הנתבעת - לחדול מהטרדתו על ידי משלוח הדואר האמור. ברגע שהנתבעת קיבלה על עצמה את בקשתו של התובע, היא קשרה עמו חוזה כדת וכדין לפי הסעיפים 23 ו-24 לחוק החוזים הנ"ל. הצעתה היתה לשלוח לו דוא"ל. תגובתו היתה: איני מעוניין. תגובתה שלה: מסכימה, אפסיק להפיץ.
<< |< 1 2 3 4 5 6 7      >>
Creative Technology by inManage  |  בניית אתרים   |   פרנקל - משרד עורכי דין, רחוב מגל 36 סביון מיקוד: 5652836 טל: 0737-99-7797 פקס: 0737-99-7794   |   קישורים   |   תנאי שימוש