דיני אינטרנט - פורטל ישראלי למשפט ואינטרנט
16.05.2009
המבקשת שהינה הנתבעת בתובענה, הגישה בקשה להעברת התובענה לבית משפט לתביעות קטנות בתל אביב.
המשיבה מתנגדת לבקשה. לדבריה, המוצר נרכש באמצעות האינטרנט ולאחר מכן נציגי המבקשת חזרו אליה באמצעות מוקד הזמנות. המוצר סופק לביתה בנתניה.
18.05.2009
המבקש - תושב העיר ת"א, פרסם מודעה באתר אינטרנט לשם מכירת רכב משומש.
המשיב - תושב העיר אילת, ראה את המודעה, יצר קשר טלפוני עם המבקש וביום 13.07.08 הגיע לת"א ורכש את הרכב. בתום העסקה נהג המשיב ברכב שזה עתה רכש לביתו בעיר אילת.
במהלך הנסיעה נטען כי הרכב השמיע רעשים, בלוח השעונים נדלקו נורות אזהרה וצריכת הדלק הייתה מוגברת.
12.05.2009
המבקשת טוענת כי מקום עסקה הינו בראש-העין וכי ההסכם שנכרת עם המשיב כולל תניית שיפוט ייחודית, המפנה כל טיפול או בירור ביחס למחלוקות עם המבקשת לבית המשפט המוסמך בעיר פתח –תקווה.
27.04.2009
לפני בקשה לאשר העדת הנתבע 1 באמצעות "כינוס ועידה" ("היוועדות חזותית") זאת מן הטעם שהנתבעים נמצאים בארה"ב בהליך של קבלת אשרת עבודה.
מדובר בתובענה שהוגשה בשנת 2005, ובמהלך התקופה נשמעו עדים, ואף התחלף המותב לאור צאתו הקרובה של סגן הנשיא חבש לגמלאות.
19.03.2009
לאור האמור, קביעתה הנחרצת של המבקשת כי י העסקה נכרתה דווקא במקום מושבה אינה בהכרח נכונה ויש בסיס גם לטיעון לפיו העסקה נכרתה בעת שקבלו התובעים אישור להזמנה אשר נקלט במחשב ביתם בקריות
<< |< 1 2 3 4 5 6 7 >| >>
Creative Technology by inManage  |  בניית אתרים   |   פרנקל - משרד עורכי דין, רחוב מגל 36 סביון מיקוד: 5652836 טל: 0737-99-7797 פקס: 0737-99-7794   |   קישורים   |   תנאי שימוש