דיני אינטרנט - פורטל ישראלי למשפט ואינטרנט
08.07.2008
בבקשה נטען, כי כל הצדדים לתובענה מתגוררים בדליית אל כרמל שבאזור חיפה, שם גם מקום עיסוקיהם ו/או עסקיהם.
התביעה הוגשה בתל אביב רק כיוון שמשרדו של ב"כ התובעים נמצא ברמת גן ועל כן למרות חוסר הבהירות בעניין סמכות השיפוט המקומית בכל הנוגע לעוולות במרחב הקירבנטי, אין מקום לנהל את התובענה בבית משפט בתל אביב.
לחלופין, התבקש בית המשפט להעביר את הדיון בתובענה לבית משפט מוסמך באזור חיפה.
10.10.2004
האם פסק חוץ האוסר על חברה ישראלית לשווק בארצות הברית מוצרים ישראליים באמצעות אתר אינטרנט הוא פסק אכיף כמשמעות הדברים בחוק אכיפת פסקי חוץ, תשי"ח-1958?
זוהי השאלה המתעוררת בבקשה שהוגשה על-ידי המבקשת,AHAVA (USA) INC ("המבקשת") נגד המשיבה, ג'. דבליו. ג'י. בע"מ J.W.G. LTS)) ("המשיבה"),
23.11.2006
תובענה זו עניינה רכישת טלוויזיה אותה ביצע התובע במסגרת מכרז אותה פרסמה הנתבעת חברת "אלקטרו שופ בע"מ" (להלן: "הנתבעת") באינטרנט.
התובע בכתב תביעתו טוען, כי בתאריך 24.3.06 לקח חלק במכרז באינטרנט מטעם הנתבעת לרכשית מכשיר טלוויזיה מדגם . CM972DLP TOSHIBA מחיר הפתיחה שהוצג באתר הנתבעת עמד על 1,380 ₪, הוא הגיש הצעה על סך של 2,905 ₪ ולאחר שהמכרז נסגר הוא התבשר על כך שהוא זה שזכה בו. יודגש, כי במסמך אישור
10.09.2008
בפני בקשה, לדחיית תביעה על הסף, מחמת חוסר סמכות מקומית.
המבקשת, טוענת בבקשתה, כי היה על התובע לילך אחר הנתבע, כמצוות תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) התשל"ז-1967 (להלן - "התקנות"), ולהגיש את תביעתו בכתובתה הרשומה של הנתבעת, או היכן שנערכה ההזמנה, בנתניה.
11.04.2007
לפנינו בקשה לסילוק על הסף בטענה של חוסר סמכות מקומית. ממילא צריכים אנו לדון בשאלה של סמכות השיפוט המקומית בעידן האינטרנט. והתשובה פשוטה היא. כעיקרון, קיימת לתובע אפשרות לתבוע בכל מחוז ומחוז שכן סמכות השיפוט המקומית באינטרנט משתרעת בדרך כלל על פני מדינת ישראל כולה. אלא שבית משפט יכול לעיתים (רחוקות) להגביל סמכות זאת משיקולים של נוחות הדיון כפי שנפרט. במקרה שלפנינו, אין מקום להגבלה זו ועל כן קיימת סמכות לבית משפט זה.
<< |< 1 2 3 4 5 6 7 >| >>
Creative Technology by inManage  |  בניית אתרים   |   פרנקל - משרד עורכי דין, רחוב מגל 36 סביון מיקוד: 5652836 טל: 0737-99-7797 פקס: 0737-99-7794   |   קישורים   |   תנאי שימוש