דיני אינטרנט - פורטל ישראלי למשפט ואינטרנט
03.12.2009
במסגרת חקירה משטרתית בחשד כי בוצעו במשרדי המשיבים הנמצאים ברח' ברנר 5 ת"א עבירות של ארגון וניהול הימורים ,נתפסו ביום 11/9/09 במשרדי המשיבים מחשבים.
תפיסת המחשבים נעשתה ע"י המבקשת - משטרת ישראל , היאחב"ל מכוח ס' 32 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש ] תשכ"ט -1969 ובבקשה שלפני עותרת המבקשת לצו מכח ס' 32 (ב) סיפא אשר יאפשר לה להמשיך ולהחזיק במחשבים אשר נתפסו.
09.03.2009
המבקש הוא אביו של הקטין עמיאל אורטיז, אשר ביום 20.3.08 נפצע באורח קשה בפיצוץ מטען חבלה שהסווה במשלוח מנות, בביתו שבאריאל. ביום 28.3.08 הגיעו נציגי המשיבה לבית המבקש לפי צו שופט מיום 21.3.08 שניתן לבקשת המשיבה במעמד צד אחד, תפסו דיסק קשיח המכיל את צילומי מצלמות האבטחה שהתקין המבקש בביתו, יחד עם המחשב, וביום 3.4.08 הושב למבקש המחשב בלבד, ללא הדיסק הקשיח, כאשר "מוח" המחשב שהוא הדיסק הקשיח, נותר בידי המשיבה עם תוכנו, המכיל את צילומי מצלמות האבטחה של המבקש, ובהן נראה בצע העבירה בפעולה.
10.06.2009
לאור האמור לעיל ומשהגעתי למסקנה כי התעודה אשר הוגשה על ידי הגב' משעניה אינה בבחינת "תעודת עובד ציבור" ומשהתדפיס מאתר האינטרנט אינו מהווה "רשומה מוסדית" וכשלעצמו אינו ראיה קבילה, אין מקום להתיר הגשת הראיה.
24.05.2009
הרחבה זו יכולה לחול גם על מקום עסקו ועבודתו של הנאשם, שניתן לראותם כמצויים בחזקתו. אולם קשה מאד לראות כיצד ניתן להחילה על מחשב שנמצא בביתה הפרטי של אחת העובדות בעסק, גם אם הנאשם הוא זה שהעמיד לרשותה את המחשב והנחה אותה לגבי העבודה בו. מחשב זה נמצא באופן מובהק בחזקתה של העובדת, ולא בחזקת הנאשם. על כן לא ניתן לראות את צו החיפוש כחל גם על מחשב זה ועל התוכן שהופק ממנו.
25.03.2009
הבקשה התייחסה לנספח ב' לבקשה לאישור התובענה שהגישה המשיבה כתובענה ייצוגית וכן להוצאת נספח ה' מהבקשה הדחופה למתן צו לתפיסת חומר במחשב, אשר הוגשה ע"י המשיבה ביום 3/6/2008 וכן, להוצאת נספח ו' לבקשת רשות הערעור אשר הוגשה ע"י המשיבה ביום 19/3/2008
<< |< 1 2 3 4 >| >>
Creative Technology by inManage  |  בניית אתרים   |   פרנקל - משרד עורכי דין, רחוב מגל 36 סביון מיקוד: 5652836 טל: 0737-99-7797 פקס: 0737-99-7794   |   קישורים   |   תנאי שימוש