דיני אינטרנט - פורטל ישראלי למשפט ואינטרנט
11.01.2012
מהו דינו של חוזה בדבר שניית אתר אינטרנט שהצדדים לו לא הגדירו היטב את תנאיו?
22.12.2011
התובע, מר מותקי שרוביני, בונה ומעצב אתרים עבור לקוחות פרטיים ועסקיים. התובע נשכר על ידי גב' בן שבת להקים אתר מכירות אינטרנטי בשם "בייבי ביי". התובע שכר לשם כך את שירותיו של הנתבע, מר מוסטפא סעדי, על מנת שיבצע עבורו את פרויקט הקמת האתר.
25.11.2011
המבקשת הגישה בקשה לשמוע את עדותו של אביה, מר __ בדרך של כינוס וידאו (כך ממקום שהותו 4 (Video conference : בבקשה) קרי בדרך של "היוועדות חזותית" (ובלעז בצרפת - במקום שיגיע להחקר על תצהירו בפני בית המשפט בישראל, במעמד בעלי הדין ובאי כוחם.
17.11.2011
לתובע עסק להרכבת רהיטים ולנתבע עסק להקמת אתרי אינטרנט. התובע הזמין מהנתבע אתר אינטרנט וטוען כי שילם עבור שם דומיין hamarkiv.com למשך 5 שנים. לטענתו, נבנה האתר לשביעות רצונו, אלא שכעבור 4 חודשים נעלם ממנו תוכנו. לגרסתו, פנה אל הנתבע אשר חרף הבטחתו, לא השיב את התוכן לאתר ובמקום זאת שתל בו בדיחות גזעניות, דברי הסתה ונאצה. על כן, הוגשה תביעת התובע לפיצוי בגין לשון הרע בסך 120,000 ₪, השבת 9,100 ₪ ששולמו לנתבע, פיצוי בשל הפרת חוזה וכן הוראה לנתבע להעביר את שם הדומיין על שם התובע.
18.10.2011
תביעה כספית שהוגשה בבית המשפט לתביעות קטנות, במסגרתה ביקשה גב' נטע בר יוסף (להלן:"התובעת"), לחייב את הגב' בוזו ריטה (להלן:"הנתבעת") בסך של 4,000 ₪ בצירוף הוצאות משפט והוצאות לדוגמא, בסך כולל של 5,500 ₪.
<<      1 2 >| >>
Creative Technology by inManage  |  בניית אתרים   |   פרנקל - משרד עורכי דין, רחוב מגל 36 סביון מיקוד: 5652836 טל: 0737-99-7797 פקס: 0737-99-7794   |   קישורים   |   תנאי שימוש