דיני אינטרנט - פורטל ישראלי למשפט ואינטרנט
07.12.2011
דואר-הזבל שעל פי הנטען בתביעה נשלח אל התובע, מר יעקב חזן-נוכח, בת"ק 49269-01-11, הינו מושא התביעה שבמסגרתה עתר חזן לפיצויים בסך 2,000 מ012 סמייל טלקום בע"מ, הנתבעת בתיק.
03.11.2011
ת"ק 29801-11-09 עוסקת במשלוח דואר זבל פרסומי. במסגרת התביעה עתרה התובעת, גברת עינת חורשי, פיצויים בסך 16,000 ש"ח לפי חוק התקשורת (בזק ושידורים) תשמ"ב – 1982. חורשי העידה כי נשלחו לשתי כתובות דואר אלקטרוניות השייכות לה הודעות פרסומיות, בניגוד לחוק.
20.10.2011
התובע בת"ק 20453-03-11, עו"ד אסף לוטן, הגיש תביעה זו בעקבות 17 מסרים שנשלחו אליו מנתבעת, חברת לוג טק תקשורת בע"מ, באמצעות הדואר האלקטרוני, והמהווים, ע"פ טענתו, "דבר פרסומת", כהגדרתו בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושירותים) תשמ"ב-1982.
04.10.2011
נושא ת"ק 43342-11-10 הינו השאלה מה דינם של כספים שנגבו בעבור שירות משלוח הודעות אס.אם.אס למכשיר טלפון נייד, שעה שבעליו של הקו לא הזמין בפועל את השירות.
01.06.2011
בית משפט לתביעות קטנות בכפר סבא בת"ק 35347 קימלדורפר נ' הוט- מערכות תקשורת בע"מ פסק פיצוי של 500 ש"ח על כל מסרון SMS שנשלח ע"י חברת הוט.

בעניין זה טען התובע כי חברת הוט שלחה לטלפון הנייד שלו שלושה מסרוני SMS בעלי תוכן פרסומי וזאת בניגוד להוראות סעיף 30 א' לחוק התקשורת (בזק ושירותים) התשמ"ב- 1982, המכונה חוק ה"ספאם".

הנתבעת, חברת הוט, הגישה כתב הגנה אך לא הופיעה לדיון. הנתבעת טענה בכתב ההגנה כי מספר הטלפון של התובע נמסר לה עקב ההתקשרות ביניהם. וכי עם חקיקת סעיף 30 א' הנ"ל פעלה מול לקוחותיה לקבלת הוראותיהם ביחס למשלוח מסרונים.
<<      1 2 3 4 5 6 7 >| >>
Creative Technology by inManage  |  בניית אתרים   |   פרנקל - משרד עורכי דין, דרך מנחם בגין 7, בית גיבור ספורט (קומה 25) רמת גן טל: 0737-99-7797 פקס: 0737-99-7794   |   קישורים   |   תנאי שימוש