דיני אינטרנט - פורטל ישראלי למשפט ואינטרנט
01.06.2011
בית משפט לתביעות קטנות בכפר סבא בת"ק 35347 קימלדורפר נ' הוט- מערכות תקשורת בע"מ פסק פיצוי של 500 ש"ח על כל מסרון SMS שנשלח ע"י חברת הוט.

בעניין זה טען התובע כי חברת הוט שלחה לטלפון הנייד שלו שלושה מסרוני SMS בעלי תוכן פרסומי וזאת בניגוד להוראות סעיף 30 א' לחוק התקשורת (בזק ושירותים) התשמ"ב- 1982, המכונה חוק ה"ספאם".

הנתבעת, חברת הוט, הגישה כתב הגנה אך לא הופיעה לדיון. הנתבעת טענה בכתב ההגנה כי מספר הטלפון של התובע נמסר לה עקב ההתקשרות ביניהם. וכי עם חקיקת סעיף 30 א' הנ"ל פעלה מול לקוחותיה לקבלת הוראותיהם ביחס למשלוח מסרונים.
16.05.2011
בית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה בת"ק 13388-12-10 עדי בר לביא נ' ספארק נטוורקס (ישראל) בע"מ ואח' פסק 2000 ש"ח פיצויים לתובע בעילת הפרת "חוק הספאם".

התובע טען להפרת הוראות חוק התקשורת (תיקון מס' 40)(בזק ושידורים), התשס"ח- 2008, המכונה "חוק הספאם". כיוון שנשלחו אליו חומרי פרסום באמצעות דואר אלקטרוני בניגוד לרצונו.

התובע טען כי קיבל מאתר ההיכרויות "ג'יידייט" הודעת דוא"ל המודה לו על הצטרפותו כחבר באתר, על אף שמעולם לא נרשם כחבר באתר. לאחר יומיים קיבל שלוש הודעות פרסומיות נוספות, ובתגובה לכך ביקש להסירו מרשימת התפוצה והתריע כי ההודעות הפרסומיות מנוגדות לדין.
02.05.2011
בית משפט המחוזי בתל אביב יפו בת"א 2446/06 עומרי רוטשילד ואח' נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ ואח' אישר הסדר פשרה בשתי תובענות ייצוגיות.
בעניין זה דובר על לקוחות חברות התקשורת פרטנר וסלקום שצורפו מבלי שהביעו את הסכמתם לצירוף זה, לאתר היכרויות בשם "פופיק". בנוסף לצירוף הכפוי חויבו בתשלום שלא כדין בגין מסרוני SMS שנשלחו להם מהאתר.

בתובענה הייצוגית נטען כי עשרות אלפי לקוחות של חברות התקשורת צורפו ע"י אתר פופיק שלא כדין, ולאחר הרישום הפיקטיבי לאתר נשלחו ללקוחות אלו על בסיס יום יומי מסרונים מאתר פופיק, וחויבו בסך של 5 ש"ח על כל מסרון.
02.03.2011
בימ"ש לתביעות קטנות בת"א ת"ק 11351-09-10 רונן לביא נ' גיא כהן ואח קבע פיצויים על סך 1000 ₪ עקב הפרח חוק הספאם. התובע נרשם לאתר חבר'ה, וחתם כנדרש על תקנון האתר, אשר אחד מתנאיו שישלחו לו פרסומים. בשנת 2008 רכשה הנתבעת את פעילות האתר ולפי טענת התובע שלחה לו כחמישה פרסומים. טענת התובע היא שעל החברה להחתים אותו על תקנון חדש בהתאם להחלפת בעלי האתר ושינוי הוראות התקנון.
23.01.2011
הצדדים בת"ק 16544-02-10 בנימין סעדון נגד חברת פרטנר תקשורת בע"מ, הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

המדובר בסכסוך בין התובע (הלקוח) לבין הנתבעת (ספקית התקשורת), כאשר הנתבעת שלחה מסרונים ללא אישור התובע ובניגוד לסעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים) תיקון מספר 40 התשס"ח 2008.
<< |< 1 2 3 4 5 6 7 >| >>
Creative Technology by inManage  |  בניית אתרים   |   פרנקל - משרד עורכי דין, רחוב מגל 36 סביון מיקוד: 5652836 טל: 0737-99-7797 פקס: 0737-99-7794   |   קישורים   |   תנאי שימוש