דיני אינטרנט - פורטל ישראלי למשפט ואינטרנט
18.03.2010
ביום הצרכן הבינלאומי שהתקיים ביום 15.3.10 נכנסו לתוקף תיקוני חקיקה המשפרים את מועמדו של הצרכן.

בין החוקים שנכנסו לתוקף: ביטול עסקה למתן שירות, הגדלת האותיות הקטנות, מניעת ניצול מצוקה והטעייה וכן החמרת הענישה בגין הפרת כללי השיווק לקטינים.

בענין ביטול עסקה למתן שירות: התיקון מאפשר לצרכן לבחון את השירות המוצע לו ולחזור בו מהעסקה בתוך 14 מיום ביצועה. מנוסח התיקון עולה כי מדובר על עסקאות כגון חיבור לרשת האינטרנט, קבלת שירותי סלולר, והתחברות לרשת הכבלים.
17.03.2010
ביהמ"ש לתביעות קטנות בירושלים (ת"ק 003171/09 לירן שמש נ' באג מולטיסיסטם בע"מ) פסק פיצוי בסך 9,000 ש"ח בגין נזק שנגרם לתובע בעקבות אובדן מידע שהיה מאוחסן ע"ג דיסק חיצוני אשר הועבר לתיקון אצל הנתבעת.
מכתב התביעה עולה כי, התובע רכש דיסק חיצוני לצורך אחסון קבצי מחשב מהנתבעת. לאחר כ-5 חודשים ארעה תקלה למכשיר ובעקבות כך הדיסק נמסר לתיקון בסניף בו נרכש. התובע ביקש במפורש לא לבצע כל פעולה העלולה לגרום לאיבוד מידע. לאחר זמן מה התברר כי המוצר נשלח ליצרן בחו"ל ולא ניתן להחזירו.
12.03.2010
מכתב האישום עולה כי, בשנת 2005, חברת הוט פרסמה מודעה לפיה, הובטח לצרכנים המצטרפים ל-24 חודשים לחברה לקבל במסגרת התוכנית חיבור חינם לאינטרנט. בנוסף לכך, פרסמה החברה מבצע נוסף, כאשר תנאי המבצע חלו הן על לקוחות קיימים והן על לקוחות מצטרפים חדשים. המבצע כלל מנוי לאחת מקבוצות הכדורגל לעונת המשחקים 2005/2006ואולם ככל הנראה להבטחות לא היה בסיס, כך לדוגמא צרכן שהיה מנוי לחברה לא קיבל את המבצעים ונאמר לו כי המבצעים חלים רק על מצטרפים חדשים ולא על מי שמחדש את המנוי. לגבי מבצע הכדורגל נאמר כי הצרכן יוכל להחליף את ההטבה שקיבל בהטבה של מנוי כדורגל, אך לא יוכל לקבל את ...
07.03.2010
ביהמ"ש לתביעות קטנות בת"א (ת" 9421-07-08 ישי רז נ' גוליבר טיירות בע"מ) פסק כי הנתבעת תשיב לתובע את סכום דמי הביטול אותם גבתה בגין ביטול החופשה שהוזמנה דרך אתר באינטרנט.
01.03.2010
ביהמ"ש המחוזי הרשיע בערעור את חברת האינטרנט "בסט פור יו", את חברת קוויקנט ואת המנהל אושיר מאיוסט בהטעיית צרכנים בעסקאות מכר מרחוק, בניגוד לס' 14(ג) לחוק הגנת הצרכן,התשמ"א – 1981.
נגד הנאשמים הוגש כתב אישום לביהמ"ש השלום בראשון לציון בגין הטעיית צרכנים ע"י אי אספקת מסמך מפורט לצרכן, אי נכונות ביטול עיסקה, וחוסר מלאי בניגוד לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א – 1981.
<< |< 1 2 3 4 5 6 7 >| >>
Creative Technology by inManage  |  בניית אתרים   |   פרנקל - משרד עורכי דין, רחוב מגל 36 סביון מיקוד: 5652836 טל: 0737-99-7797 פקס: 0737-99-7794   |   קישורים   |   תנאי שימוש